Teori Humor dalam Psikologi

Teori Humor dalam Psikologi

Teori Humor dalam Psikologi

Filsuf seperti Plato dan Aristoteles telah mencoba menjelaskan humor sejak zaman kuno. Para sarjana baru-baru ini telah mengajukan beberapa teori yang menjelaskan mekanisme yang mendasari humor.

Martin dan Ford (2018) menjelaskan tiga teori humor teratas. Pertama, teori bantuan berfokus terutama pada mekanisme motivasi kebutuhan antarpribadi, dengan menyatakan bahwa humor dapat meredakan ketegangan. Penulis menggambarkan ini mirip dengan mesin hidrolik, dengan tawa yang berfungsi sebagai katup tekanan pipa uap. Dengan cara ini, tekanan terpendam dihilangkan melalui tawa.

Lebih khusus lagi, proses otot dan pernapasan yang terlibat dalam tertawa berperan penting dalam melepaskan energi saraf yang terpendam (Martin & Ford, 2018).

Banyak di antara kita yang mungkin mengalami situasi kecemasan tinggi ketika lelucon terasa seperti pelampiasan yang sangat kita butuhkan. Misalnya, dalam adegan terkenal di Pertunjukan Mary Tyler Moore, Mary tertekan atas kematian Chuckles si Badut, yang, saat berpakaian seperti kacang, dibunuh oleh gajah dalam parade sirkus.

Mary sangat tersinggung dengan lelucon di kantor setelah insiden parade. Namun, dia mendapati dirinya diliputi oleh energi cemas yang akhirnya mencapai puncaknya di pemakaman badut tersebut, di mana dia merasa malu karena ketidakmampuannya menghentikan katup tekanan tawa gugupnya.

Teori kedua yang dijelaskan oleh Martin dan Ford (2018) adalah teori superioritas , yang berfokus pada mekanisme motivasi interpersonal, dengan humor yang dihasilkan sebagai fungsi peningkatan harga diri. Dengan cara ini, humor dihasilkan dari perasaan menang atas kesalahan atau kemalangan orang lain, yang mendorong peningkatan diri dan perasaan superioritas.

Teori ketidaksesuaian , yang berfokus pada mekanisme kognitif persepsi dan interpretasi, menyatakan bahwa persepsi ketidaksesuaianlah yang menjelaskan humor (Martin & Ford, 2018). Dengan kata lain, tertawa adalah fungsi mengantisipasi hasil yang berbeda dari yang diharapkan.

Teori ketidaksesuaian diyakini sebagai teori humor yang paling berpengaruh, dengan beberapa orang mengusulkan bahwa “ ketidaksesuaian adalah inti dari semua humor” (Zhan, 2012, hal. 95). Teori ini bersifat intuitif, karena lelucon dengan bagian lucunya yang diharapkan atau jelas tidaklah lucu. Sebaliknya, tawa terjadi sebagai respons terhadap lucunya kalimat yang tidak terduga atau yang bertentangan dengan pola biasanya (Wilkins & Eisenbraun, 2009).


Share this Post

follow me

Promo Terbaru

Dapatkan Promo Terbaik MMS Sekarang Juga.